【文/观察者网 熊超然】作为拜登政府时期科技出口管制政策的“始作俑者”之一，美国前商务部长雷蒙多当地时间11月13日公开宣称沪深策略联盟，美国需要与盟友更好地协调，以阻止中国获得高端芯片和尖端产品。同时，她还批评了特朗普政府此前允许向中国出售部分英伟达芯片的计划。
据香港《南华早报》11月14日报道，雷蒙多11月13日在参加美国智库外交关系协会（Council on Foreign Relations）的一场小组讨论活动时炒作称，鉴于中国为确立科技领先地位投入巨资，美国政府应该采取更精准的方式，以平衡企业利益和经济安全利益。
“出口管制就像美国政府工具箱里一件非常强大的工具。我认为应该与盟友精准地运用它，从而阻止中国获得我们拥有、而他们没有的最尖端技术，”她宣称：“我相信，现在我们拥有更好、更复杂的芯片，最终不应该让他们获得。”
美国前商务部长雷蒙多参加智库活动 视频截图
从拜登政府到特朗普政府，为围堵打压中国科技发展，美国实施了一系列芯片出口限制措施，且不断收紧，而英伟达的AI芯片则是其“重中之重”。为此，英伟达寻求对华出售“减配特供版”H20芯片，但仍被特朗普政府紧盯不放。
据报道沪深策略联盟，雷蒙多是在被问及英伟达今年7月恢复向中国销售H20芯片一事时发表上述言论的。此外，英伟达当时还计划推出新版对华特供芯片。
当地时间11月6日，美国硅谷的新兴科技媒体“The Information”援引三名知情人士独家报道称，尽管美国总统特朗普今年夏季曾放出“允许”的风声，但如今白宫已通知其他联邦机构，不会允许英伟达向中国出售其最新的减配版人工智能（AI）芯片。
报道称，英伟达已向其几家中国客户提供了该款名为“B30A”芯片的样品，这款芯片一旦被高效地部署在大型集群中，可用于训练大型语言模型。报道还援引两名英伟达员工的话称，该公司正努力修改B30A芯片的设计，并希望美国政府能够重新考虑其立场。
目前，英伟达在中美两国之间的处境似乎变得越发尴尬，特别是围绕在这家公司身上的争议持续扩散发酵。
7月31日，为维护中国用户网络安全、数据安全，中方约谈了英伟达，要求其就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。
8月10日沪深策略联盟，英国《金融时报》又报道称，英伟达等美国芯片企业已同意向美国政府“上贡”（或可称为“交回扣”）其在中国销售芯片收入的15%，以换取特朗普政府颁发的出口许可证。一时间，舆论哗然。
9月15日，中方监管部门再度发布声明称，英伟达违反反垄断法，依法决定实施进一步调查。
与此同时，外界也开始出现这样的讨论，即美国的出口管制是否可能加速中国的投资，并最终导致英伟达等美国企业失去其在中国的市场份额。
随着中国正努力发展自身的芯片制造能力，10月初，英伟达创始人兼CEO在纽约出席美国城堡证券（Citadel Securities）主办的活动时透露，英伟达在华市场份额已从95%降到了0。“目前，我们100%退出了中国市场。”“无法想象任何决策者会认为这是一个好主意，即我们（美国）实施的政策导致美国失去了世界上最大的市场之一，降到了0。”
“剥夺美国公司的营收是一件坏事。正因如此，（出口管制）必须谨慎使用，而这并非易事。”雷蒙多当天在活动现场说道。
然而，雷蒙多在担任美国商务部长期间，对美国企业说的话可不像现在这样好听。
去年12月，当时还未卸任的雷蒙多在参加里根国防论坛时，就她所谓行业对于出口管制的抵制情绪表达了不满，特别是针对英伟达批评道：“他们的业务是赚钱。我每次采取行动，都会剥夺他们的收入。我们必须对来自中国的威胁睁大眼睛，共同应对。”
《南华早报》指出，雷蒙多担任美国商务部长期间，曾主导制定2022年的《芯片和科学法案》（Chips Act）以及针对中国的高端芯片出口禁令，并推动美国与韩国、日本、中国台湾组成所谓“芯片四方联盟”（Chip4）的构想，以加强芯片产业合作，抗衡中国大陆。
尽管雷蒙多声称，她坚信美国应该采取积极主动的策略，更加注重提升自身的技术实力，但她也仍渲染，出口管制对“国家安全”至关重要。“美国的国家安全绝不能被出卖，美国的国家安全不容妥协。”她振振有词道。
“无论谁执政，我认为美国都需要加大力度，以两党合作的方式，更加积极主动地与那些希望摆脱对中国依赖的盟友和国家进行沟通。”她在活动上声称：“我们必须更加积极主动、更具战略性，采取全面的方法与这些国家接洽，并与我们的私营部门达成协议。”
此前，中国外交部发言人曾指出，中方已多次就美国恶意封锁打压中国半导体产业表明严正立场。美方将经贸科技问题政治化、泛安全化、工具化，不断加码对华芯片出口管制，胁迫别国打压中国半导体产业。这种行径阻碍全球半导体产业发展，最终将反噬自身，损人害己。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
